Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  28, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

26800/2018 – “Zampar, Maria Cristina c/ Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. s/diligencia preliminar” – CNCOM – SALA F – 15/12/2020

PROCESO CIVIL Y COMERCIAL. DILIGENCIA PRELIMINAR. PRUEBA INFORMÁTICA. Apela el solicitante la resolución del Juez de grado que rechazó la prueba informática solicitada. Actora que promovió las presentes actuaciones con el fin de obtener la producción, de modo anticipado, de una pericia sobre los registros informáticos de los servidores de la demandada por un conflicto suscitado por aquella, por la presunta retención de un tributo local de la provincia de Santa Fe que califica de indebido. Diligencia preliminar cuyo objeto es brindar a quien la solicita, elementos indispensables para que el proceso quede, desde el comienzo, regularmente constituido con datos que no podrían ser obtenidos sin la intervención jurisdiccional. Excepción en el trámite normal del proceso. PETICIONANTE QUE DEBE DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE SU PROCEDENCIA, PARA EVITAR UN DESPLIEGUE INÚTIL DE ACTIVIDAD. Actora que presume la eventual retención de un tributo, donde a juzgar por los dichos del propio requirente, ni siquiera tiene certeza de tal proceder. Inexistencia de requerimiento extrajudicial alguno a la presunta accionada. Hechos invocados que no encuentran sustento en elemento de juicio alguno, salvo los propios dichos del peticionante. Se confirma el decisorio recurrido.

Citar: elDial.com - AAC206



Publicado el 26/02/2021

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: proceso, prueba, diligencia, preliminar, elementos, jurisdiccional, peticionante.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE